Солнечные панели и аккумулятор: подходит ли вам ваш тариф?
Всегда ли более низкая цена электроэнергии означает меньший счёт? Когда солнечные панели и аккумулятор покрывают большую часть потребностей дома, ответ может измениться. Ежедневная фиксированная плата и начисления за отдачу энергии в сеть могут влиять сильнее, чем небольшая разница в цене покупки из сети.
Новое исследование BillSave о солнечных панелях и аккумуляторе рассматривает данные за август 2026 года системы Solar PV System в демонстрационном аккаунте IAMMETER. Сравниваются четыре выбранных бытовых предложения Origin для Ausgrid: Go TOU, Weekday Shift, Night Shift и Solar Boost TOU.
Это демонстрационная домашняя система с инвертором для накопителя, используемая для контролируемого моделирования затрат. Результаты не являются реальным счётом клиента.
Мало покупки из сети, много отдачи
За 31 день профиль содержит 19.10 kWh покупки из сети и 557.94 kWh отдачи в сеть. Расчётное потребление дома составляет 210.36 kWh; чистый вклад со стороны инвертора покрывает примерно 90.9%.
Такое соотношение меняет критерии сравнения. Более низкая цена покупки действует на малый объём энергии, а правила оплаты отдачи — на значительно больший. При этом фиксированная плата начисляется каждый день месяца.
Выход инвертора по переменному току, 749.20 kWh, включает разряд аккумулятора и не является отдельным измерением солнечной генерации. Полная статья объясняет границы измерений и расчёт потребления дома. Можно также изучить демонстрационную Solar PV System IAMMETER.
Повышенная оплата отдачи меняет результат
Для этого профиля Solar Boost TOU имеет наименьшую моделируемую стоимость среди четырёх предложений: A$32.22, против A$38.49 у Go TOU.
Фиксированная плата и стоимость покупки у Solar Boost выше. Однако дополнительное начисление за отдачу с избытком компенсирует эти затраты. Выбранная версия применяет повышенную ставку к лимиту за весь расчётный период: 8 kWh, умноженные на число дней, то есть 248 kWh в августе. Лимит не сбрасывается независимо каждый день.
Это не делает Solar Boost лучшим вариантом для всех домов с солнечными панелями. Другие объёмы покупки, отдачи и часы потребления могут дать иной результат.
Без питания от системы сравнение меняется
Исследование также рассматривает то же расчётное потребление дома при полном питании из сети, без солнечной энергии и аккумулятора. В этом сценарии Weekday Shift имеет наименьшую проверенную моделируемую стоимость: A$106.38. Льготное дневное окно по рабочим дням охватывает больше потребления этого дома, чем ночное окно Night Shift.
Сценарий убирает вклад всей системы, а не только аккумулятора. Поэтому разницу затрат нельзя считать экономией исключительно от батареи или доходностью инвестиций.
Все производные интервалы помечены как оценочные. Исходный анализ сообщает о нерешённой отметке неполного покрытия при проверках 26 сентября, хотя временных пропусков нет. Это проверенные модельные затраты, а не подтверждённый платформой рейтинг полных счетов. Выбранные версии тарифов неизменны в эксперименте, включая версии Shift, действующие с 13 августа; суммы не являются историческими счетами к оплате. Solar Boost без солнечных панелей приведён только для арифметического сравнения, а не как подтверждение права подключения.
Используйте измеренные данные для сравнения тарифов
Пользователи IAMMETER могут подключить авторизованный Cloud Site к BillSave и повторно использовать интервальные данные. BillSave работает и независимо: без устройства IAMMETER можно зарегистрироваться по электронной почте и загрузить свой интервальный CSV.
Начните с полного сравнения солнечных панелей и аккумулятора: в нём есть таблицы затрат, ссылки на предложения и данные сценария для скачивания. Затем ознакомьтесь с материалами:
- Одинаковое потребление, пять предложений — ещё одно сравнение для дома.
- Как загрузить энергетические данные — подготовка собственного CSV.
- BillSave — сравнение совместимых предложений по вашим данным и условиям договора.
